Santé publique : quand les stratégies économiques nuisent délibérément à notre bien-être

Cette boule au ventre du dimanche soir vous la connaissez, et c'est justement là que l'essai du cardiologue Olivier Milleron, rapporté par Presse Agence et attendu pour le 7 octobre 2026, pose une question qui dérange: et si cette culpabilité n'était pas, d'abord, à porter seul? Nous sommes nombreux à la ruminer en silence — celle de ne jamais en faire assez pour notre santé.

Quand la responsabilité glisse

Dans Ce que les capitalistes (et leurs alliés) font à notre santé, le médecin cardiologue hospitalier défend une idée simple et inconfortable: le chaos sanitaire actuel ne serait pas le fruit du hasard, mais la conséquence directe de stratégies économiques décidées au plus haut niveau par de grands groupes multinationaux. Ces acteurs nuiraient sciemment à la santé publique au nom du profit, selon l'auteur.

Milleron soutient que l'insistance quasi systématique sur le changement des comportements personnels — face au tabac, à l'alcool, à la « malbouffe » ou aux hydrocarbures — constitue une diversion. Cette focalisation masquerait le rôle bien plus structurant des entreprises qui produisent et promeuvent ces risques. La thèse centrale: la responsabilité première ne pèse pas sur l'individu, mais sur un système qui organise la production et la commercialisation de produits nocifs en toute connaissance de cause. L'essai évoque ce qu'il décrit comme une mise en danger délibérée de la population, où les problèmes sanitaires et environnementaux seraient le produit calculé de modèles d'affaires dont la rentabilité prime sur toute autre considération.

L'auteur n'en est pas à son premier coup de gueule. On lui doit déjà Pourquoi fumer, c'est de droite (éditions Textuel, 2022) et le Guide des intox sur notre système de santé, co-écrit avec André Grimaldi (même maison, 2024). Il s'interroge ici sur les conditions politiques qui rendent cette situation possible — failles réglementaires, complicités, impunité dont bénéficieraient ces acteurs économiques malgré l'impact documenté sur la santé et l'environnement.

Ce qui change pour vous, concrètement

Si vous lisez ces lignes avec un nœud dans la poitrine, sachez une chose: vous n'êtes pas seul à porter ce poids. Beaucoup des personnes que nous accompagnons en cabinet décrivent cette même fatigue — celle de ne jamais en faire assez, d'être en permanence en dette avec soi-même. L'essai de Milleron vient nommer ce que vous pressentiez peut-être sans oser le formuler: l'injonction à être un individu parfait, responsable, informé, pèse.

Relâcher la respiration ne signifie pas nier votre part de responsabilité. Cela veut dire la remettre à sa juste place. Vous pouvez agir sur ce qui dépend de vous, sans porter le poids de ce qui relève de systèmes qui vous dépassent. C'est souvent là qu'intervient l'hypnose: non pas pour vous faire croire que tout va bien, mais pour vous rendre l'espace de vos propres choix, loin du bruit de fond permanent de la culpabilité.

Vérifier avant de s'inquiéter

En parallèle, l'Inserm vient de mettre à disposition un kit pédagogique destiné aux collégiens (dès la 4ᵉ) et aux lycéens, pour les aider à trier dans la masse d'informations santé qui circule en ligne — vidéos alarmantes sur les vaccins, gélules censées faire maigrir sans effort, remèdes miracles vantés sur les réseaux sociaux. Le principe que l'institut propose tient en peu de mots: face à une information de santé, on ralentit, on vérifie, puis on décide.

Avant de modifier un comportement sous l'effet d'une vidéo alarmiste ou d'un conseil trouvé au détour d'un fil de discussion, posez-vous quelques questions: qui parle? Dans quel domaine d'expertise? Sur quelles preuves repose l'affirmation? Est-elle confirmée par d'autres sources fiables? Cette même grille peut devenir un outil quotidien contre l'anxiété que certains contenus alimentent.

Entre lucidité structurelle et apaisement intérieur, il y a un chemin. Il commence par ce droit simple: arrêter de vous en vouloir pour tout.